新人試用期內離職,常見原因是什麼?企業可以怎麼提前因應?

新人試用期內離職,常見原因有四個:工作內容與預期不符、職位與特質不匹配、到職初期支持不足、待遇或環境不如預期。官方統計顯示退出職場者中年資未滿一年者占 42.3%。企業能做的是錄用前看清適配、到職後設計前 90 天的支持。

最後更新日期:2026 年 10 月 17 日

試用期離職有多普遍?

行政院主計總處「114 年工業及服務業受僱員工進退與特徵概況」顯示,114 年退出工作場所的員工中,服務年資未滿 1 年者占 42.3%,1 年至未滿 3 年者占 31.5%;退出原因以自動辭職占 86.9% 最多。

這些數字說明兩件事。第一,早期離職不是個別企業的問題,而是普遍現象。第二,多數離職是員工自己決定的,不是企業資遣。新人離開,通常是因為他在這段時間裡判斷「這裡不適合我」,而這個判斷形成的速度,比多數老闆想像的快。

原因一:工作內容與面試時的預期不符

這是最常見、也最容易預防的原因。面試時雙方談的多半是職稱、薪資與願景,很少談每天實際在做什麼。新人到職後發現,占時間最多的任務和他想像的不同,落差越大,離開越快。

企業可以提前做的:在面試時明確說明這個職位占時間最多的三項任務、工作節奏與考核方式,寧可讓不合適的人在面試階段退出,也不要讓他在到職後第二個月離開。

原因二:職位要求與個人特質不匹配

有些新人能力足夠,卻在這個位置上越做越吃力。原因不在能力,而在工作風格與職位要求不匹配:需要大量重複執行的職位,放進一個喜歡變化的人;需要頻繁與人協調的職位,放進一個習慣獨立作業的人。這類不匹配在面試時很難看出來,因為面試看到的是表達能力,不是行為模式。

Bauer 等人(2007)整合 70 個新進人員樣本的統合分析指出,新人的角色清晰度、自我效能與被團隊接納的程度,是連結入職安排與留任、績效等結果的關鍵中介。角色不清楚、對自己缺乏把握、覺得融不進團隊,任一項偏低,都和較低的留任意願有關。

企業可以提前做的:在錄用前先取得人選行為特質與職位適配的判斷依據,到職後依據這個人的特質安排任務的順序與帶領方式,而不是用同一套方法帶所有新人。

原因三:到職初期的支持不足

Kammeyer-Mueller 等人(2013)追蹤 264 位新進人員、進行 14 波調查的研究發現,新人從同事與主管得到的支持,在到職後的前 90 天內就會下降;而這段期間遭遇的負面互動,與新人提早自願離職有明顯關聯。

多數企業的做法是前幾天密集帶領,之後就讓新人自己摸索。問題是新人最需要回饋的時間,正是第二週到第三個月:他開始獨立處理事情,卻還不確定自己做得對不對。這段期間沒有人告訴他,他就會自己下結論。

企業可以提前做的:為前 90 天設計固定的回饋節奏,例如第一週、第一個月、第二個月、第三個月各一次正式對話,內容包括他做得好的地方、需要調整的地方,以及他遇到的困難。這不需要專責 HR,需要的是主管把時間排進行事曆。

原因四:待遇與環境條件不如預期

薪資、工時、通勤、加班頻率,這些條件在面試時若沒有說清楚,到職後都會成為離開的理由。行政院主計總處「114 年人力運用調查」顯示,113 年間曾轉業的就業者中,自願離職的原因以「待遇不符期望」占 27.93% 最多。依勞動部「114 年勞工生活及就業狀況調查」,近一年有加班的勞工占 36.3%,平均每月加班 16.2 小時;若職位實際的加班頻率高於面試時的說法,新人會很快感受到落差。

企業可以提前做的:面試時把條件說完整,包括旺季的工作節奏與加班情形;條件說清楚之後還願意來的人,留下來的機率高得多。

重點整理

  • 退出職場的受僱者中年資未滿一年者占 42.3%,早期離職是普遍現象,且 86.9% 是員工自己決定離開。
  • 最常見的原因是工作內容與預期不符;面試時把實際任務、節奏與條件說完整,是最便宜的預防。
  • 特質與職位不匹配在面試時很難看出來,錄用前先取得適配的判斷依據,到職後依特質安排任務。
  • 新人獲得的支持在前 90 天內就會下降;為前 90 天設計固定的回饋節奏。
  • 到職初期的支持與回饋,是影響新人去留的關鍵。
  • 把判斷放在錄用之前,而不是等試用期結束才決定。

常見問題

試用期多長比較合理?

實務上常見為三個月,依工作性質約定即可。重要的不是長度,而是這段期間有沒有固定的回饋節奏與明確的觀察重點。

新人到職第一個月就說想離開,該怎麼辦?

先釐清是任務內容不合、支持不足,還是條件落差。多數情況下,調整任務分工或增加回饋頻率就能改善;若核心任務與特質長期不合,及早與同仁討論後續安排,對雙方都好。

沒有 HR 的公司,怎麼做好新人的前 90 天?

由直屬主管負責,把四次正式對話排進行事曆,每次只談三件事:做得好的、需要調整的、他遇到的困難。再加上錄用前的適配判斷,就能涵蓋大部分的早期離職風險。

下一步:讓判斷有依據

安帝積管理顧問公司的 WorkMode Pro 人才管理系統,協助企業在招募、配置、升遷與留才的關鍵時刻,判斷人與位置是否適配、值不值得投資,讓用人決定更有依據。

延伸閱讀:招募判斷。

資料來源

  • 行政院主計總處(2026)。114 年工業及服務業受僱員工進退與特徵概況統計結果(114 年事業人力僱用狀況調查)。
  • 行政院主計總處(2025)。114 年人力運用調查報告。
  • 勞動部(2026)。114 年勞工生活及就業狀況調查統計結果。
  • Kammeyer-Mueller, J., Wanberg, C., Rubenstein, A., & Song, Z.(2013). Support, undermining, and newcomer socialization: Fitting in during the first 90 days. Academy of Management Journal, 56(4), 1104–1124.
  • Bauer, T. N., Bodner, T., Erdogan, B., Truxillo, D. M., & Tucker, J. S.(2007). Newcomer adjustment during organizational socialization: A meta-analytic review of antecedents, outcomes, and methods. Journal of Applied Psychology, 92(3), 707–721.

關於作者

作者:伊韻錚(Coco),安帝積管理顧問公司負責人。長期擔任企業人才顧問,協助企業在招募、配置、升遷與留才的關鍵時刻,做出更有依據的用人判斷。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

購物車
返回頂端